L' Economist: Vergogna d' Italia in Libia

"Non dobbiamo permettere alla Libia di diventare un altro Afghanistan proprio accanto a noi" ha dichiarato il ministro degli Interni italiano, Roberto Maroni, al termine di una riunione ministeriale a Bruxelles ieri (25 febbraio).


Dall' indifferenza per la crisi in Libia - in primo luogo Silvio Berlusconi ha detto che nonaveva chiamato il suo amico colonnello Muammar Gheddafi, perché non voleva disturbarlo - L 'Italia si è spostata verso uno stridulo allarme. Si teme la prospettiva di uno smembramento della Libia , la minaccia di uno stao radicale islamico che metta le radici in tutto il Mediterraneo e, soprattutto, la minaccia di un esodo biblico di profughi e migranti. In breve, l'Italia è preoccupata per tutto, tranne di una considerazione molto importante: il destino dei libici stessi dato che il colonnello Gheddafi rimarrà fedele fino alla morte al suo "stato delle masse" che si rimpicciolisce.


Tale miopia sarebbe di cattivo gusto in ogni stato europeo. Ma è particolarmente inquietante in un paese che un tempo colonizzò la Libia come la sua"quarta sponda", posando crudelmente resistenza. "Il leone del deserto", il film che ricostruisce quegli anni turbolenti, con Anthony Quinn e Oliver Reed, è stato ufficialmente bandito in Italia per anni.


Il risentimento per l'epoca coloniale è stato una spina nei rapporti tra Italia e Libia. E' stato formalmente risolto con la firma nel 2008 di un trattato su "amicizia, partenariato e cooperazione". Berlusconi ha chiesto scusa per i mali del colonialismo italiano e ha convenuto che l'Italia avrebbe investito 5 miliardi di dollari in Libia per 20 anni.


L'Italia ha inoltre firmato un controverso accordo che permette alla sua marina militare di respingere nelle coste libiche le barche che trasportano immigrati clandestini e richiedenti asilo. La migrazione clandestina verso l'Italia è in gran parte cessata, solo perchè vengono dirottati verso la Grecia, attraverso la Turchia.


Le preoccupazioni del governo italiano che, con la perdita di controllo del colonnello Gheddafi, e forse in definitiva la perdita di potere, gli immigrati prenderanno il mare ancora una volta. Si è avuto il primo allarme all' inizio di questo mese, con l' arrivo improvviso di circa 6.000 migranti tunisini, sull' isola di Lampedusa. Maroni dice di fare progetti per ricevere centinaia di migliaia di persone - sia libici in fuga dai combattimenti, o di immigrati provenienti da lontano che sfruttano ulteriormente l'apertura dovuta all crollo delle autorità libiche. "Ritengo che non vi è nessun controllo sulla costa della Libia", ha dichiarato Maroni: "Perché non ha ancora ripreso la migrazione? Perchè la macchina gestita da reti criminali non è ancora partita."


Ai sensi della normativa comunitaria vigente, i richiedenti asilo e i migranti (i due sono troppo spesso confusi) devono essere vagliati nel paese di primo ingresso, che è poi responsabile per la cura lo status di rifugiato e per rimpatriare coloro che non si pensa abbiano bisogno di protezione. L' Italia dice che non è giusto per i paesi che si affacciano sul Mediterraneo. Queste regole, ha detto Maroni, erano adatte per i tempi normali, ma sono insufficienti per affrontare una incombente "emergenza umanitaria".


All'inizio della settimana l' Italia si è unita ad altri cinque altri Stati mediterranei dell' Unione Europea per chiedere più "solidarietà" all' Europa - non solo in termini di denaro ma, cosa più importante, in termini di lottizzazione dei rifugiati in tutta EuropaQuesto è successo, su base volontaria, quando Malta è stato sommersa di immigrati. Questo gruppo Club Med, a quanto pare, vuole che la lottizzazione venga istituzionalizzata.


Germania, Francia, Gran Bretagna e molti altri hanno rifiutato l' appello. Condividere i rifugiati in modo più equo? "Grande idea", dice un ufficiale tedesco con sarcasmo,"L' Italia può prendere alcuni dei nostri rifugiati". Altri potrebbero far cenno di siSecondo i dati dell'UNHCR, alla fine del 2009 la Germania aveva una popolazione di 594.000 rifugiati, il Regno Unito e la Francia 269.000 e 196.000. L' Italial'ultimo dei "quattro grandi" Stati membri dell'UE, aveva una popolazione di 55.000 rifugiati, inferiore a quella della Svezia che, anche se ha solo un sesto della popolazione dell' Italia, da asilo ad 81.000 rifugiati. In ogni caso, rileva l'UNHCR, la maggior parte dei rifugiati del mondo vive in paesi in sviluppo come il Pakistan e l'Iran.


La campagna di Maroni per la solidarietà dell' UE sa di ipocrisia. Per ora, i percorsi maggiori di fuga dalla Libia sono attraverso i confini terrestri con i suoi vicini: la Tunisia e l'Egitto. Questi stati sono doppiamente meritevoli della "solidarietà" delle autorità europee, che ha appena spodestato i loro dittatori e ora accolgono coloro che fuggono dalla Libia.


E quelli che più hanno bisogno di aiuto sono gli stessi libici. L'Italia dovrebbe essere in prima linea di azione internazionale contro il colonnello Gheddafi. Eppure ha ostacolato un' energica risposta europea. Infatti, le voci di corridoio a Bruxelles dicono che l' Italia sta dando il suo appoggio alle sanzioni dell'Unione europea contro la Libia in garanzia della "solidarietà" della UE sui migranti, un' affermazione che il presidente Giorgio Napolitano ha smentito.


La reticenza dell' Italia sulle sanzioni, e il suo allarme pubblico sul tema dei rifugiati, solleva sospetti circa le sue motivazioni. L' Italia vuole tutelare i propri interessi petroliferi? I politici italiani temono che i loro sporchi affari con la Libia saranno esposti? La Lega Nord anti-immigrati dell' onorevole Maroni sta cercando di suscitare la paura degli stranieri per il vantaggio interno? Berlusconi cercando di distogliere l'attenzione sui suoiproblemi legali e sulle denunce per sesso con le prostitute minorenni?


L'interpretazione più caritatevole è che l' Italia sia veramente in preda al panico, e non può pensare. I suoi timori non sono infondati. Ma proprio perché sono reali, ha bisogno di pensare il modo migliore per scongiurare gli scenari più terribili. Una seria valutazione degli interessi nazionali Italiani potrebbe concludere che il colonnello Gheddafi debba essere tolto dal potere il più presto possibile. Il ministro francese della difesa, Alain Juppé, ha dichiarato: "Io spero con tutto il cuore Gheddafi stia vivendo i suoi ultimi momenti di leader."


Questo non vuol dire che, cento anni dopo che le truppe italiane invasero la Libia, ci dovrebbe essere necessariamente un intervento militare diretto. Ma portando aiuti umanitari alle zone liberate della Libia e ai rifugiati nei paesi vicini sembra in ritardoL'imposizione di una no-fly zone ha anche senso. Ci vuole solo un sguardo alla mappa per vedere che l'Italia è nella posizione migliore per dare aiuto su entrambi i fronti.



La partenza del colonnello Gheddafi non è solo il meglio per il popolo libico, ma sarebbe anche il miglior mezzo per placare i timori italiani. Il prolungamento del conflitto non farebbe che aumentare il rischio di scissione Libia, di radicalizzare la sua popolazione, di rigirare il risentimento nei confronti dello scontro fra paesi i occidentali e il colonnello Gheddafi e di spingerli verso il mare a cercare riparo. In breve, sbarazzarsi del colonnello donchisciottesco è il modo migliore per evitare che la Libia diventi un nuovo Afghanistan.