Foto bin Laden - Il New Yorker ne critica la pubblicazione

Il rilascio delle foto di bin Laden viene considerato "agire come i propri nemici".



Le foto ci sono, naturalmente. Il decennio post-11 settembre, il decennio della guerra al terrorismo, il decennio della caccia ad Osama, è stato anche il decennio della rivoluzione della fotografia digitale, il decennio in cui il mondo è andato pazzo per la telecamera, e tutti sono diventati uno studio di registrazione ambulante (e ancora foto, audio, video, tutto in tasca, tutti nel telefono), ed ogni registrazione è diventata istantaneamente e infinitamente replicabile e trasmissibile: il decennio in cui tutto è rappresentato, e ogni immagine deve essere condivisa.



Gli attacchi dell' 11 settembre sono stati i più fotografati, gli eventi più testimoniati storicamente di sempre, immediatamente universalmente, fino all'uscita di un'altra serie di fotografie: quelle che mostrano gli abusi, e le torture da parte dei soldati americani nel carcere di Abu Ghraib, in Iraq .


Le fotografie erano naturalmente vietate all'impiccagione di Saddam Hussein, e, ovviamente, c'era un filmato: un traballante, macabro, film snuff ripreso con la telecamera di un cellulare, meglio di quanto avrebbe fatto un qualunque treppiede ad alta definizione, potrebbe essere la massima vendetta.


Oggi la nostra tecnologia è tale che il presidente Obama e il suo team sono stati in grado di seguire l'assassinio di Osama bin Laden in diretta Domenica, seduti nella Situation Room della Casa Bianca, mentre il raid  dei Navy Seals sulla sua non-così-sicura casa in Pakistan era in corso.


Quindi sì, loro hanno le foto del terrorista morto e possiedono i filmati della sua sepoltura in mare, e ora stanno discutendo se e quando rilasciare queste immagini. Il guru della lotta contro il terrorismo della Casa Bianca John Brennan ha detto in tv: "Questo deve essere fatto con premura." Sarebbe stato molto meglio se avesse detto: Non c'è bisogno che sia fatto, non in tempi brevi. Vi è, infatti, un bisogno impellente di non farlo.


ABC News riporta che la prima immagine del terrorista saudita che potrebbe essere mostrata dalla Casa Bianca è "cruenta e raccapricciante, con una ferita alla testa sopra l'occhio sinistro."Se fosse rilasciata, questa fotografia soppianterà subito ogni altro resoconto del raid di Domenica, divenendo la rappresentazione iconica del momento di trionfo dell'America sul suo nemico più ricercato.


E 'questo quello che vogliamo, l'equivalente ufficiale del video dell'impiccagione di Saddam Hussein? Non abbiamo imparato nulla dagli ultimi dieci anni circa la potenza incontenibile delle immagini crude di violenza per definire e focalizzare il nostro momento storico?


Le fotografie di Abu Ghraib sono documenti non ufficiali di una politica ufficiale che avrebbe dovuto essere tenuta segreta, ma se non altro, essi dovrebbero averinsegnato che una fotografia della violenza che viene inflitta è sempre, in larga misura, un autoritratto.


A sbarazzarsi di Osama, Obama ha fatto il più grande passo verso il mettere quel periodo alle spalle. Vogliamo che una foto del suo cranio perforato da un proiettile eclissi questo momento?


Per il momento le immagini trionfalistiche dominanti della morte dell'ormai ex uomo più ricercato d'America, sono le scene di gioia della folla americana che festeggia alla notizia di fronte alla Casa Bianca e a Ground Zero. Lo spirito da vacanze di primavera di rappresentazione fastosa che ha prevalso in queste folle aveva un'aria sconveniente, e al tempo stesso, i sentimenti espressi da molti dei festaioli erano abbastanza liberi dalla sete di sangue Lynch-mob che ci si potrebbe aspettare da una scena del genere.


Questo significa, hanno chiesto, che possiamo avere finalmente la pace? Che si può mettere la paura da parte? E, soprattutto, che possiamo nuovamente sentirci sicuri, orgogliosi e aver fiducia nel potere americano? Il sorprendente raid, lungo e segretamente pianificato, furtivamente lanciato, con audacia e coraggio e perfettamente eseguito, era la prova di una capacità americana e lo scopo che abbiamo desiderato sentire in mezzo a tutte le delusioni degli ultimi dieci anni di guerra.


Sotto il comando di Obama, il raid contro il numero uno di al-Qaeda - alla pari, come un atto di audacia eroico militare, con il raid di Israele nel 1976 nell'aeroporto Entebbe in Uganda- ha proiettato una capacità di essere freddi e coraggiosi. La perfetta segretezza dell'operazione era parte dello stile che l'ha ispirata - il controllo totale, anche l'inesorabilità della perfetta intonazione del discorso di Obama che annuncia l'uccisione. Pubblicare le fotografie-trofeo è antitetico a quello; è quello che fanno i nostri nemici.


L'argomento principale a favore del rilascio di una foto del cuoio capelluto perforato del saudita è che sarà una prova che è davvero morto. In altre parole, vedere per credere.  Ma qualcuno non ci crederà comunque? Credere per credereLe persone che vogliono, o necessitano, di credere che non sia stato ucciso non avranno difficoltà a credere che una foto del suo cadavere è un falso, un semplice trucco di propaganda.


Il rilascio del certificato di nascita di Obama non ha posto fine al dibattito, quindi perché l'uscita del video dell'autopsia dovrebbe farlo? E perché la Casa Bianca dovrebbe prendersi cura di placare i titolari di tali illusioni?


Abbiamo finito di combattere il terrore con il terrore, affrontando la barbarie con la barbarie. L'assassinio di Osama ci permette di iniziare a voltare pagina, ma sicuramente non se la pagina è stampata con una fotografia trofeo ufficiale della sua testa.


Tradotto da un articolo di Philip Gourevitch